July 31, 2013 戲文

香港電視王維基要製作組模仿美劇拍法，網上電視迷當然大聲讚好，但與我一樣挑剔的朋友在facebook卻即冷言說「學拍法？應學如何創作」，另一個朋友即回應「故事才是重點」。當然，大家的重點都不是要潑冷水，看見香港電視肯發憤圖強，當然高興；大家感慨的，不過是香港電視的落後，一台獨大令香港電視生態與電視質素衰過發展中國家，怎能不唏噓。

朋友指出的創作與故事，當然正中要害。劇集的好壞，最重要還是當中內容，技術反而是次要。對普通觀眾就更不用說，關注拍攝手法，打燈打得靚唔靚？觀眾更在乎陳法拉靚唔靚吧？我相信，其實最重要的還是整個創作生態，當創作環境改善，製作水平自然會逐步提升，自然有空間能接納好故事，所有層面都會陸續配合了。

一樣有劣質節目

港劇學美劇，其實港劇本身就接近美國電視的writer room集體、分工創作；要學，或者更要向英國學習。英國電視通常由創作人主導整個劇集的編寫及製作方向，就更容易培育創作人才。BBC就有一個叫Writers Room的組織，讓新編劇投稿。近年不少出色英國新劇及新編劇都是由這裏走出來。

學美劇亦有另一危機，就是其實美國電視一樣充斥大量劣質節目，像The Jerry Springer Show這類安排觀眾大打出手的節目便絕對同無師奶劇一樣會令人變蠢。除此之外，免費電視台近年的電視劇質素亦常被詬病，這些劇集空有頂級的製作水平，但內容卻其實一樣重複沒創意；近年來出色的美劇絕大部分都是HBO及AMC等這些付款衛星頻道的作品。

一樣欠公營電視頻道

美國電視與香港的電視其實同樣面對類似問題，就是大家都欠缺一個公營電視頻道。商業頻道只會放眼收視及只做迎合觀眾的節目，所以大部分資源都投放到觀眾最愛的故事劇集，具教育意義及資訊性的紀錄片等類型節目都不被重視。這正正是為什麼香港播來播去都是婆媽劇與爭產劇的原因。

跳出劇集框框

就算是故事劇集，英美電視早已發展到不僅是傳統劇集故事。真人show興起以來，電視歷史便滲透愈來愈多「現實」元素，把玩「現實」與「虛構」的概念。例如近年有一種叫Reality soap的劇集，故事圍繞一些真實存在的人物的生活，觀眾完全不知道究竟哪些真哪些假。此劇種的始祖是The Hills，近年英國的Made in Chelsea圍繞在車路士的富二代「優皮族」的戀愛生活，結合出色的攝影及最新流行音樂，結果大受年輕人歡迎。又或是以美國經典喜劇Seinfeld——Larry David的Curb Your Enthusiasm為首的劇種，在劇中演「自己」，大玩即興幽默。當然，亦要提提開拓偽紀錄片（Mockumentary）的The Office，以紀錄片手法製作喜劇，現已成流行手法，像美劇Modern Family便是這類。

試問，其實世間哪有這麼多故事與戲劇？要孕育出一個出色的故事不容易，出色的電視製作亦非流水作業，一時一刻便能完成。就算在英美，一年裏真正出色的電視劇其實也不過幾套，所以以香港的資源及人才狀，就一定要多開拓紀錄片等不同類型電視節目。如果仍然沉醉劇集，每晚三四套新劇，就注定離不開是是旦旦的質素及智慧。

原文刊於二零一三年七月三十一日明報（ＬＩＮＫ）