我們誤會Tank了

之前有網友指出Tank 的《曙光》抄襲Mel C的《Reason》,原來誤會了!

唱片公司華研指出,原來是製作人員「大意」將作曲人寫上Tank 的名字,而兩個版本的《曙光》都被「意外」寫上Tank的名字,根本就是誤會啦!唱片公司老早就跟EMI買了版權,Tank只是負責填詞!

真是替Tank不值,竟然可以讓製作人員那麼「粗心」誤印上自己的大名落不屬於自己的作品上,也許是Tank與工作人員都太忙太忙了,要讓唱片推出了接近兩個月,拿了兩週銷量冠軍,被網友大肆指控下,他們才發現這個「印刷上的漏洞」!所以呢,真是不要怪錯好人,更不要以為這個世界沒有傻子的。

在此,我謹向Tank道歉,你真是被唱片公司玩透了。

———————————————————————————————————————————–
TANK背抄襲黑鍋 委屈見曙光

TANK慘遭背黑鍋,日前被網友大肆撻伐專輯歌曲「曙光」疑似抄襲前辣妹團員Mel C的「Reason」,最後真相大白,原來是企畫人員搞出的「烏龍」,誤將作曲者印上他的名字,害他創作能力遭質疑,令甫踏入歌壇的他有些心灰意冷。

華研獲授權 拼貼經典名曲

TANK在首張專輯「生存之道」展現創作才華,不料卻被讀者爆料,指他「曙光」一曲與前英國女子樂團「辣妹」成員Mel C(媚兒喜 )單飛後第2張專輯「「Reason of Dawn」」中的歌曲「Reason」,無論音高、主旋律都極為相似,有網友將2首歌「Mix」成男女對唱版本,讓網友們認為TANK抄襲。

經記者查證後發現,TANK所屬公司華研唱片,早就在去年向該曲版權公司EMI申請授權,EMI版權公司總經理曾郡萍表示,時下不少歌手流行把經典名曲做sample拼貼,像陶吉吉的「望春風」、「月亮代表誰的心」都是例子,國外歌手更是比比皆是,她可證明TANK並無抄襲。

送印 忘印原作曲人名字

華研也解釋,這一切都是企畫人員搞出的「烏龍」,害TANK背黑鍋,這首歌是去年他們取得授權後,交由TANK填詞、重新編曲寫成「曙光」,不料送印歌詞時,企畫卻忘記把「Reason」原作曲人名字印上去,才讓TANK被扣上抄襲的帽子。但之後的版本他們都會更正這個錯誤,希望網友們不要再誤會創作能力一級棒的TANK了!

TANK說,自己背黑鍋心情當然很低落,但也能體諒公司同事的辛苦,「畢竟他們為了我的專輯,經常忙到三更半夜,之後更正就好了!」因此寧願把委屈往肚子裡吞,而不願歌迷埋怨或責怪到同事身上。

自由時報記者張釔泠

原文︰華研音樂

7 Responses to

  1. 哦?这样就不算抄袭了是么,那为什么还对外宣传是原创,原来拿首歌来填词就叫做原创,不叫抄袭至少该说是翻唱的,至少得给MELANIE C一点尊重吧。

    Reply
  2. 係咪真?俾人發覺佐先咁講,咁大間唱片公司難度咁大的錯誤要人提先知道?真令人懷疑!

    Reply
  3. 他們的話好難令人相信!!

    早前他還說這曲是自己創作的,還表示,「曙光」的編曲靈感是來自教會音樂。而且唱片公司這麼多人也會沒有一個人看到出錯嗎?

    很早前 Mel C 已經離開了EMI,那麼那個EMI唱片公司的人會不會幫 Mel C 說好話呢?
    這曲明明是改編,他還說是把經典名曲做sample拼貼,不要誤導其他人了!

    最重要是還 Mel C 一個公道吧!(她很有才華,支持支持!!)

    Reply
  4. 蒲公英

    阿扁…被槍擊…疑犯死了
    …這是真相…..你說呢?

    Reply

Hey yo say something?!

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>