別扮傻
醉的人不會說自己醉，正如傻的人不會自稱傻，《大傻》就是來個反諷，你說傻，其實我樂得自在。
坦白說，楊千嬅的思想內容已漸枯竭了(基本上「楊千嬅」這三個字已疲態盡現)，自樂自愛的精神由《再見二丁目》與《直覺》已被發展多遍，到《楊千嬅》來一個以「楊千嬅」來代表一個平凡人，將「楊千嬅」發展至最大，上一張林夕以《花與愛麗絲》說出只要享受愛情、美好一刻後還未夠滿足，新專輯首支單曲便來《大傻》，再度用回這一兩年他最愛的口語化歌詞，「傻瓜一點看」，好，就來傻瓜一點看。
以為【Single】後音樂上可以更有突破嗎？《大傻》的中規中矩或者可表示楊小姐重感情多於盡音樂，盡表達心境多於一切，只慶幸音樂計算已不會復新藝寶時期之精、之現實，質素仍有，曲式與編曲都勝在簡潔有力，但林夕的歌詞比起《楊千嬅》的細微細眼，那種濃縮的力量來得遠，威力只在「誰都很想富有 誰都不必富有」，縱使對我來說仍然有某種感動，對於現實種種妥協都處安於天命之態度也得我心，那些富幽默感的妙句「無需要富首也交到好友」也幽到一默，只不過實在對林夕的詞作感到汗顏，也許口語化是趨勢，不過我不希望是由林夕的筆下看到這些意境與文筆都欠奉的寫法。
《大傻》的趣味還在於歌詞的另一番解話，像極楊千嬅的內心說話，難有不要有，是說銷量還是獎項？沒有茱麗葉的奇情，那茱麗葉是否「最後的」？「汪明荃」是否「自由神像」的另一人？楊小姐態度依然有，只可惜配合的手段不夠高，踏過更高的領域，要求的不只這樣吧？對於一首派台歌來說，還是需要多一點賣點，多一點Catchy，不商業，也可以要求音樂上更高的質素與境界，作為Side Track，很不俗，主打歌？卻欠光芒與雕琢。
《大傻》歌詞
作曲︰Eric Kwok
填詞︰林夕
幻想與他沿路大聲販賣 毛公仔彷似愛海無崖
被追趕也像情懷
也幻想與他常為幸福自大 何必想舉債
那管要吃齋 歲月縱使難捱
傻瓜一點看 我們還有
手仍能拖 夢仍能做
眼仍能看 心仍能開
找到笑的理由 辛苦不算醜
我們還有 嘴仍能親
事仍能做 戲仍能看
歌仍能聽 天涯陪著走
家雖細有自由 不需不懶擁有
沒錯 奇情從未及茱麗葉 奇蹟怎麼會夠汪明荃
仍可掌快樂大權
我自信凡事樂在屬於自願 夢想不想遠也很怕氣喘
撲入最高集團
傻瓜一點看 我們還有
手仍能拖 夢仍能做
眼仍能看 心仍能開
找到笑的理由 艱苦不算醜
我們還有 嘴仍能親
事仍能做 戲仍能看
歌仍能聽 天涯陪著走
家雖細有自由 只需少有溫柔
難有便別有 真不想接受 能有才願有 不想與壓力互鬥
放浪地扮傻瓜一點看 我們還有
手仍能拖 夢仍能做
眼仍能看 心仍能開
找到笑的理由 艱苦不算醜
我們還有 嘴仍能親
事仍能做 戲仍能看
歌仍能聽 天涯陪著走
家雖細有自由 無需要富首也交到好友
誰都想很富有 誰都不必富有
仍有夢伴同遊 分享過這地球