July 24, 2018 漢文

英國作為古老的民主國家，政治一直是民生議題上的重要部分。有別不少香港人有政治潔癖，不愛事物「政治化」，英國人正是香港人眼中「開口埋口講政治」的社群，普遍明白所有民生就是政治，要改變社會問題就必從政治入手；而改變就一定要先由廣泛的社會討論開始，所以政治討論在電視或收音機上都佔上一大位置。

BBC One就有自1979年開始播放的Question Time，邀請至少三個政黨以上的政客再加上其他公眾人物與現場觀眾一起討論政治話題，比起「城市論壇」既短促又多審查來得有意思，在Question Time的觀眾通常爆出尖銳性問題，而不是學生哥讀稿客氣過招的級數；同時為照顧年輕觀眾，BBC在第三頻道設同類型的討論節目Free Speech，觀眾一樣暢所欲言。就像早前QT最轟動的一集，就是右翼新起黨派Ukip的Nigel Farage與支持不投票不參與這個「沒意思的民主進程」的Russell Brand ，兩人正面交鋒，一集中有不少soundbites及啜核回應，罕有地以政治節目類別身分成為該周英國最受討論節目。

紀錄片帶觀眾走入國會

適逢今年5月英國大選，各電視台早由幾個月前開始推出不少相應選舉及政治的節目，例如稍前的Inside the Commons就是帶觀眾走入國會，跟隨不少全新或經驗老到的議員的紀錄片，除了可認識當中只因為守舊遵守傳統而存在的繁複程序外，亦能窺見國會內的政治張力及政治家鏡頭前後的大不同。

同時Channel 4亦繼續播放他們以Ukip的Nigel Farage為中心的紀錄片節目。這兩年間Ukip在英國火速冒起，除了因為該黨利用因經濟低迷市民對移民人口的不安外，Nigel Farage的「市井」、敢言形象亦令他成為政界的新icon（他的經典是在歐盟EU的會議內的言論，有興趣的要看YouTube）。喜歡他的覺得他風趣親民有領袖風範，看穿他的移民政策的人就深深明白他是投機及排外，與種族歧視無疑。他在鏡頭前常煙酒不離手，早已成他的trademark，紀錄片亦令他說出更多令人咋舌的言論。

政治劇重現大選風雲

紀錄片外，當然少不了政治劇。離英國大選就只剩一個月，Channel 4就剛推出了政治電視劇Coalition，以2010年的英國大選為藍本，真人真事，全部角色都是用回本身的名字，就連選角造型都與真人有至少七分似。Coalition，顧名思義，就是講述2010年英國保守黨與Lib Dem組成聯合政府的過程。

當年Lib Dem主席Nick Clegg就在一電視討論中一夜成名，他承諾會帶給英國人一個新政府，會帶給英國改變；並在大學收費政策上表明絕不會增加費用，因此Lib Dem在英國突然間取得很多年輕人尤其學生的票。不過，最後選舉結果不理想，終選擇與保守黨組成聯合政府，令他們背上了「出賣選民U Turn」的指摘。引起最大反應的就是大學增加收費，令英國全國學生嬲到爆，紛紛上街抗議，造成當年倫敦遊行。

政治劇集從來引人入勝，除了因為政治人物的性格都通常複雜、難以猜測外，最重要是因為當中的現實元素，或真實或間接反映現實政事，讓觀眾特別容易代入故事的世界。香港的《選戰》、美國的House of Cards、丹麥的Borgen或是英國如The Thick of It的一系列經典政治喜劇，都或是大家今個復活節假期可考慮類別吧。

原文刊於明報2015年4月沙發薯