January 30th, 2007 |
導演︰陳正道︱地區︰台灣︱年份︰2006
騎單車的歲月,是否代表青春?
電單車順理成章就是長大了的不羈歲月。
【盛夏光年】中你可以找到這兩個問題的答案,這是一套很老套的電影,手法很老套,故事可以說是很老套的,電影很多東西都感到蠻刻意、蠻幼嫩,但你懶理,單是選角,找來青春大男孩張孝全加上擁有一雙怨婦一般的眼睛的張睿家,再加上具備反叛與純情一身的女主角楊淇,你就會覺得整件事是很對的。
電影最好看的應是張考全飾演的余守恒的有趣角色,他本身個性的孩子氣,而且他對康正的著緊,那些細微細眼的著緊康正行的場面,很過癮。當他與惠嘉一起又不肯放棄正行時,卻又產生了另一有趣的地方。欠缺浪漫一點想,可以乾脆當他是想齊人之福;他不是同性戀,是雙性戀吧?
如果說電影很有一種青春的感覺,我想全是靠三位主角的演繹入肉才能達到的,反觀電影鏡頭剪接音樂以至道具服裝,都反而帶著刻意未圓熟之感,而且在很多場面與設計都給人兀突、刻意之感。想起青春,似乎【藍色大門】勝了很多籌,在詩意與及拍攝手法上。不過【盛夏光年】中的台灣卻是很有個性很立體地呈現,那些藍藍的天,油油的草,空間不大較為殘舊的房間,很深刻。
片中各人的苦悶與不安感覺最是突出的,像是惠嘉的孤獨,而朝向反叛的方向表達;守恒的硬要康正陪伴,又是令人看得怪怪的;反而康正行的角色除了在公園與陌生人一夜情的那一幕較立體外,其他的哀傷都好像來得表面與不深入。不過,最大問題還是這個結局,彷彿抹殺了那場Love Scene的出現,即時反應是「唔係呀嘛!?」,確實是看畢電影最不滿又是最多話題的地方(網上搜到一位叫諾韻姐姐寫了一篇與我的想法很接近的文章,看看)。
總之,我覺得看的過程是很過癮的,因為張孝全飾的守恒確實很令人摸不著頭腦。其他康正的怨婦眼神也確實很傳神;只可惜楊淇的角色被完全浪費掉,其實以她知道正行是愛守恒而與守恒的相愛的身份理應是帶著很複雜的情感,也應該有更多的舉動。可惜,最後一點也沒看見。
無聊話一︰不知是否要製造台北學生生活的潦倒,康正的房間床後的那幅牆,那些漬,實在太擾亂我的眼睛。
無聊話二︰正式的電影海報我認為很一般,反而網上找到的這張更好,雖然太王家衛。
無聊話三︰片尾的歌曲《盛夏光年》縱使星級陣容效果卻一般,反而《明白》簡單的情歌還可接受。
無聊話四︰Kubrick入的碟源好了很多,以後買碟可以去Kubrick 買了,很多想買的都有。
盛夏光年官網︱延伸閱讀︱