膽粗粗，與一班學挪威文的同學到戲院看挪威電影【En gnaske snill mann】，冇字幕，考驗十足，第一次在挪威去戲院睇一套冇挪威文字幕的挪威戲。

【En gnaske snill mann】是近期在挪威最紅的電影，大量宣傳，全因贏了柏林影展的一個獎，與及各媒體的好評。叫我最對電影有興趣的部份是導演Hans Petter Moland，早有【Kjærlighetens kjøtere】經典作，然後上部電影【Gymnaslærer Pedersen】亦是自己喜歡的電影，所以也很想看這部新作。

這次找來導演愛將瑞典殿堂級演員Stellan Skarsgård再度合作(Stellan Skarsgård早在【Kjærlighetens kjøtere】擔綱演出)，來當這個「一個都算幾好的人」，故事很簡單，主角Ulrik因為殺自己老婆坐了十二年監，出獄便面臨錢、家庭等等生活問題。

這次Hans Petter Moland比往時更簡單直接，故事結構簡單，典型情節，典型角色；情節簡單，logic簡單，擺明就是一套處理上不落俗套快狠辣的喜劇。你難以想像這個Ulrik何以成為女人湯丸成為身邊女人的「發洩對像」；亦難以想像他身邊的女士是如何的飢渴。當然，Ulrik的思路及個性是可以蠻簡單地總括，容易動情，容易體恤別人，不善溝通，加上牛精火爆的性格，要發洩，便要發洩在別人身上。

電影被挪威媒體評為近年最出色的喜劇，而且其一場sex scene更被形容為「挪威電影裏最搞笑的sex scene」。對的，這是一部少有的挪威大電影既能如此富娛樂性卻仍保有挪威式的直接少廢話、講求內省的風格。

Trailer

關於Alexis Dos Santos執導的《迷樂英倫 Unmade Beds》其實我都忘了我為什麼會選這電影，也許是因為英國電影，因為關於音樂，應該是。

或者是我真是對於英國那種南轅北轍的青少年荒淫生活感到無比興趣與幻想，所以對於英國這類型關於青春的電影特別感興趣。所以看電視劇如《Skins》如《Inbetweeners》，都會讓我尤如登陸了月球的奇妙。

看《Unmade Beds》對我來說是太多cliche，太過倚賴那些好聽的歌曲了。像那些「影著手指在摸著欄杆」的影像，實在是太濫了；那些躺在床上的影像亦然。英國的肉慾生活，在《9 songs》便已經很是發揚光大，對比起來，《Unmade Beds》則賣弄太多影象上與劇本上的小聰明了。

其實電影最有趣的只是男主角Axl喝完酒便會忘記了所有東西這一點罷，還有描寫得最深刻的，唯獨是他與另一男角錯摸後的打擊。其他的，都很薄弱，不知為何，整體感覺像學生作品般。

基本上，看龍珠Dragonball Evolution我是推薦的，因為這是我人生裏少數真心覺得難睇爛極的電影。

其實我早就抱著看爛片心態看，原本就是想買「話題」多於電影本身，只是比想像中的還要更更更差是難以想像的︰以為至少有荷里活電影的官能刺激，哈，食矇你。根本將龍珠改做電影，更要將電影美國化荷里活化，其實是要經過很多深思熟慮，至少，我不認為這電影有多少的認真去想過怎樣將龍珠的comical元素帶到電影，可知道其實鳥山明(龍珠)的風格其實就是充滿幽默感及天馬行空的想象力；悟空這角色的那份沾污泥而不染的天真；與及圍曉角色的樂而不淫樂趣。當然，電影上就是一點都沒有拿捏到這些要點，甚至是本末倒置。根本，沒有認真想過如何去adapt。James Wong是個怎樣的導演，好可怕。

再說，故事怎會有爛到這程度，每個角色平面得像紙，故事直得你不用腦都猜想到下一步，當然，可能人家將心力都放進那些一對對的「龍珠」， 低俗得誓要用不同方法呈現女角的那對胸脯，怪不得演員樣貌都其實不太討好，因為他們casting 只是集中選身裁。

不明白，就是將龍珠「美國本土化」，增加美國人投入感，也不用是這麼爛的橋段這麼爛的美指這麼爛的服裝，難道mk沒格調的衣服便是美國生活感？最無厘頭是要將龍珠的武功加入無聊的宗教化，真係羅你命三千。當然，睇到你講盡粗口的一幕絕對是悟空練「氣」的那段，真係_ _ _ _。

實在是太可怕的爛片，想感受什麼是爛片，想像可以從每一個方面都可以這麼差的話，這實在是教材，亦是你走進戲院的最佳動力。

也許是因為本身看過trailer後，所以變得對《二十世紀少年》電影版不抱期望，所以讓我真正入場觀看時，卻得到意外的享受。

確實，以《二十世紀少年》的篇幅與及劇情的走向，電視劇是比電影來得易拍，將二十多的期數濃縮成三套電影，幾乎是不可能的任務。電影《二十世紀少年》首部曲算是交足功課能將劇情暢順地交代，除了尾段的處理是有點強差人意。慶幸，尚能保留了蒲沢直樹原作的幽默感。不過幽默感是有，卻總好像少了漫畫版裏的一些妙筆與本身蒲沢直樹風格與及故事中最重要的情懷，所以看落去主劇情是可以的，然而對於我這種蒲沢直樹忠實讀者來說，就爭緊d啦。

但係劇情已在我腦海中淡忘的情節在大螢幕重現，也足以讓我看得滿足。其中選角確是一流，最神奇係飾演遠藤健次的唐澤壽明與幼年版健次(西山潤飾)是一模一樣樣，那雙眼，似得佢哇，我懷疑西山潤大個左真係會係唐澤咁o既樣囉。呀，但飾演珈南大個女版的選角卻與漫畫裏的珈南有頗大出入，沒有了漫畫版的正義憨直感覺，卻多了點奸奸地衰衰地的日本少女味。

p.s.又憶當年，我大學入學的interview，我其中一本帶去的書籍，便是《20世紀少年》。

台灣官網︱日本官網

帶著異常期待的心情去看《Wall-E》，結果亦異常滿足的離場，很難得。

我覺得以《Wall-E》的片尾曲Peter Gabriel的《Down to Earth》來形容最貼切不過，將一切東西都down to earth，故事除了設定外，敘述上情節上都是回到最basic，沒有對白的頭段便最具代表性，以映象、音樂、細節及Wall-E的動作來交待，往後情節上的發展都是簡單直接，不花巧地說故事。

當然，《Wall-E》最好睇的地方，除了以上原因外，設定上的細微細眼先係最強的地方，將小強這個污糟討厭的生物化為有人性的寵物一樣，已經夠顛倒，然後Wall-E在拾垃圾時追尋的那些小物件，都是懷舊的小玩意，RUBIK CUBE、atari的pong，燈膽…試想一下，一個寂寞的機械人在一個廢棄的地球，Wall-E追尋的其實是「人情味」，是最令人覺得幽默窩心的地方，細微細眼的位置是，他發現鑽石戒指盒，要的是盒而不是鑽戒，Wall-E好睇在就是好多細微細眼的人情味，而又令你莞爾一笑，再而感動。

當然，最讓人看得津津樂道是這個天真可愛的Wall-E，一個單純爛漫的機械人，他與Eve的愛情更是真摯而可愛，亦是電影最犀利的地方，講真，如果電影不是以兩個機械人與及Wall-E這麼單純討好的機械人來發展這條愛情線的，你肯定會批評這電影橋段俗套老套好唔掂，但當整個設定與包裝都如此精心的時候，便令這段愛情反過來非常感動，全是俗套的劇情，卻拍得率真雋永，是magic囉。

電影還有很多令人細味的地方與訊息，將人類化為豬呀，科技先進的毒害呀，提倡果d自私自利的pk政府去搞環保呀，好多野講的，卻沒有三幅被的講出來，又是出色之處。其實你單睇最後出credits 果度都整到咁靚就知呢部戲幾有心，利利人更提醒原來credits的畫風是跟據art history的時序，有以art 來像徵人類文明的意味，最尾更有豬變返做人的瘦人。總之，《Wall-E》真是一套好睇到哭的電影，不過事先聲明，我相信要覺得呢套戲好好睇的人，都要帶著一定的童心的。

題外話，電影令我諗起我中五會考時英文作文的一篇有關講機械化的我見的文章，我當時也寫了類似人類會懶到成隻豬咁，行步路都唔行，最後是機械is watching us outside a cage 之類。

我自問沒有點睇過吳大導的大作，亦一向對古裝大片冇乜好感，去睇都係因為與朋友一起去睇下戲傾下計，但想不到收穫喜出望外…一來懶，二來不敢從小人口中去踩前輩，在新聞組看見一些頗是本人心聲的comments，就copy下來。

“RaymondEdmondEdison” wrote in message
news:4879f51f$1@news.3home.net…

真的很差:< 不計合不合理， 演員計，梁朝偉完全不入戲，似在演現代片的靚仔角色， 亦充滿喜劇感… 金城武第一下出來好好 因為未需要演戲，造型同神髓捉到 但慢慢演出來則似d 喜劇中的大臣格， 不行。 琴交心果段，真係拍得好差，冇張力，音樂都可以執好d， 真係拍得好流@@
一諸葛亮同周瑜一齊時，似係輕鬆劇在搞笑多於兩個智雄在賣智，極鬆散…

小喬同梁朝偉關係做到唔係纏綿，而係意淫得來又不到肉，佢地一出現就頗難頂。
張震個造型好似照dub 以前佢d 戲d 造型，佢唔適合carry 孫權，一來太瘦，二來面型等都沒有古代英雄感…
最為滿意算係曹操，趙雲收貨，趙薇其實做得幾好，但對劇本身影響不大。

再講劇情/內容，真係一套笑片囉，關羽初出場真係大笑，三國無雙？
最後八卦陣，大佬，龍珠/幽遊/星矢乜都好，逐個英雄顯功夫都拍得好睇d，
圍緊人無啦啦做乜單刀，張飛仲要係大笑位@@周瑜飛出來有點WTF 感覺…
我完全從呢場戰爭中睇唔到佢地兩個係咁犀利…

再technically speaking，cinematography 真係出奇地差
係咪吳大導冇經驗拍大場面大製作，d tracking shot, camera movement 都好差，
簡直似新手作，唔知邊個幫佢做攝影同cam man，有幾幕仲要有d 似用handy cam的awkward
感@@
d 大場面真係好少可見拍得咁差，大佬請得咁多臨記咁大場面真係好難想像會拍得咁…

套戲最對路的係魏果邊的描述，其他真係好多GAG 位…
我都估唔到吳大導拍左咁耐套，D 手法技巧可以拍成咁

漏左，八卦陣果度果招收人入盾度，都頗好笑，我覺得頗有睇The Saw 果d 機關咁o既感覺@@

仲有，張飛頗有古代中國版Hulk的感覺:P

“傑傑” 撰寫於郵件新聞:4875a70f@news.3home.net…

粗疏得令人失笑……
尾場白鴿飛過戰船的特技竟然有墨攻的水準真的令人汗顏
百萬軍中藏阿豆又係揹背
關二哥mark哥式有青龍掩月刀唔用,一早掉出去插死個茄呢啡,然後搶人地d槍黎用,用完一支掉一支,好有楓林閣況味
張飛赤手空拳殺入陣中唔梗要,但連續兩三個好似李健仁沙灘慢鏡式衝開d矛同撞馬,效果出奇地爆笑
周公瑾練練下兵走去同細路吹蕭,番到黎又幫阿伯捉偷牛賊,然後有人走來話 “難產呀”又即刻走左去…..練兵練得好唔認真…..
你以為小喬難產…?梗唔係,係隻馬難產,跟住諸葛亮一齊黎埋一齊接生馬仔,周瑜,諸葛,小喬一齊幫隻馬改名”萌萌”…..爆笑程度頂班
八掛陣用隻烏龜黎表現唔梗要,唔駛最後dissolve落隻烏龜度掛…..
千軍萬馬,但竟然多次見到陣中將士唔知自己應該點然後拎住支矛前前後後咁行黎行去……..
小喬係全戲最大笑位……佢的演法真係好難頂
梁朝偉完全不在狀態,唔知自己做乜,當然都唔知導演做乜
金城武都唔知自己做乜
曹操本來幾型,但最後竟然一大敗北,為小喬去打東吳唔駛要,唔駛整場咁on居而白痴的場口來說明吧……

又話拍左八億,但比起小一半錢的投明狀好似差好遠咁,場面係大,但完全沒有戰爭情緒,唯一好係將打仗的陣法拍得很清楚……但每個細節都好粗梳,成日見到d老臨響度笑同拎住支槍唔知做乜……..

最後既兩個鏡頭最勁…..套戲本應完,但落左個下回預告,周瑜用個火把仔點著d模型船,然後打出赤壁之戰四個大字,然後再出請看下回……個字體係好肉孫的立體紅字,整個感覺好似八十年代呂良偉的西楚霸王feel….

值得一提,在旺角看,看到八掛陣時,現場觀眾真的如八掛陣般在銀幕前和四處走來走去爭相去廁所,中途有好多人離場,而且笑聲不絕……!!

延伸閱讀︱
《赤壁》Red Cliff —— 吳宇森之死
︱《赤壁》–被美国化的香港电影

導演︰Louis Leterrier︱國家︰美國︱ 年份︰2008

對於一般香港兒童來說，美國漫畫都有點遙不可及，在買不起的情況下，如果你身邊沒有人會lun美國漫畫的話，你幾乎是沒有可能看到漫畫原著，當然，這些都是沒有internet年代的小孩情況，而我都尚算是沒有internet長大的小孩之一。

只是從電視與打機去認識Marvel的角色的我對他們的認識是少之又少，然而，愛Marvel的漫畫角色是源於內心一些很基本的本質，可能偏愛這些天馬行空的題材，或是源自內心那團還未泯滅的童心，又或是因為色彩鮮明的角色很好看，亦可能因為各個異能人都各有一段經而特別覺得神秘難捉摸，有種想追哂他們的故仔的衝動。當然，又或者可能因為仍然覺得呢個世界確實有呢d故仔存在的，亦相信可能呢d故仔會發生在很近的週圍，甚至是自己身上。

長話短說，先前睇Marvel Studio自己注資自己拍的首部《Iron Man》，今日一下興起睇《The Incredible Hulk》，前者爛gag多多，沒怎樣笑得出來，劇情像四集漫畫拼湊在一起，當然，我都覺得好睇，主要因為電影visualise整件事與ironman都做得好對勁。

然後，《The Incredible Hulk》因有李安的《Hulk》在前，所以可能因為這樣而慳返口氣去追溯Hulk的異變過程，一個靚靚的片頭已經交代得足夠有餘，更見功架。頗明顯地這部的導演Louis Leterrier比起《Iron Man》的導演有功架，以一套荷里活製作來說，進退有道，比起《Iron man》文戲多於打戲，《Hulk》加重觀眾最愛的動作緊張元素，而且，最重要是響細微位玩返些少感情老土元素，成功的，而且都拍得乾淨俐落，難得。

同樣地，與Iron man一樣，Hulk的整個設計都是有心思(不像《Fantastic four》般電影版完全失去了漫畫的神髓)。蠻欣賞將Hulk的綠色tune down了，變得更有真實感，亦不像一塊香口膠。尾段Abomination走上紐約街頭的一幕拍法上更像向《Colverfield》的拍法致敬，見首不見尾像市民的第一視點拍法頗為靈光。

當然，最叫人過癮的是一連串Hulk自己續集的伏筆與及為其他Marvel人物電影的伏筆，Betty的男朋友原來是Dr. Samson，Mr. Blue 其實是Samuel Sterns，滴了幾下Abomination的血，會變咩大家都知了；奸角Emil Blonsky注入來自第二次世界大戰的血清亦為Captain America留下伏筆；Tony Stark的出現更不用說，The Avengers熱切期待。

其實單睇到Marvel自己開始投資製作各個人物的電影，已經萬分期待，Ant-Man、The First Avenger: Captain America 、Doctor Strange …聽到已經流口水了。

不過咁，對荷里活電影，popcorn movie，當然為sheer entertainment，緊張刺激製作認真有心思已經好足夠，情況如聽pop songs一樣，pop 得來pop得好聽好哼便可以，有其本身的functions與定位的。若果是for art’s sake又或是要曲高的，我不相信可以給一班VFX artists去單單為兩三秒的血而花一年時間製作。(來源︰IMDB trivial)

It took the VFX artists over a year to construct a shot where Dr. Banner’s gamma-irradiated blood falls through three factory storeys into a bottle.