之前提到好音樂能推動生活，其實任何好的文化東西，都一樣有如此作用，尤其是當你發現某些作品與你的視野vision接通並能夠擴闊你的想像，増加你喜歡的東西的信心的話，那就是最高境界。
這幾年最喜愛的電影，還是Joachim Trier 的《Reprise》與及《Oslo 31 August》，因為由他的訪問到電影的真實內容，都可以知道他一樣喜歡探索時間、記憶、城市、歴史、身份認同等的主題。再在一個訪問中，他強調拍什麼電影都應該要push 一下limits，說「Being general is never interesting」，就知道這個在英國National school of Film and Television 畢業的導演確實是不能不愛的。
不過，提到《Reprise》與及《Oslo 31 August》，當然不可以忽視co-writer Eskil Vogt 的contribution吧，之前就一直知道Eskil Vogt將會有自己執導的作品《Blind》，但隔了一陣子就忘記了。原來電影已上映了一陣子，一知道戲院還有在放映電影時就趕緊在五月一日勞動節去看。
看完《Blind》，我就只能肯定Eskil Vogt與及Joachim Trier 這個組合是缺一不可的，因為《Blind》的出色，正証明Eskil Vogt是equally talented 的；同時，這亦令我知道這兩個人是現今世界上最出色的電影人才之一，所以就更對他們緊接的首部英文電影《Louder than Bombs》有無比的期待。當然，更加弔詭的是，電影名字正是The Smiths其中一compilation的名稱。當然，他們之前的兩部電影已經知道他們音樂品味好好了，而《Reprise》更有很多對Joy Division 的指向⋯⋯再看Joachim Trier的這個訪問，就知道他實在是一個很資深的樂迷了。所以呢，我亦特別好奇當中會有什麼元素會影射到The Smiths 的東西在內。
不過，說回正題，《Blind》是一部很聰明地玩弄storytelling 與time and space的電影，而且處理起來很細眉細眼，每一個小節都是緊緊扣著的，十分緊密；電影亦觸及了很多方面的主題，寂寞、城市生活、感情生活與及姻婚係等等。電影講述女主角最近失明，令到她長期躲在家中，開始與世界脫節，開始與她的老公發生磨擦。她，開始忘記影像是怎樣，就連丈夫的樣貌亦可能開始模糊；又或者是這樣，真或假，或者已不重要了，因為她根本就看不見亦不會再能望見了。
電影玩弄真實與虛構，將meta-narrative這類已經有點玩到悶的把戲，放在一個失明女士身上，卻成功在拍攝手法上與敘事手法上令到整個傷感的故事變得又玩味又憂愁，就是成功的地方。整個故事講述的基本上就是孤獨與不安感，不安感帶來孤獨，亦會變成缺乏自信；沒有自信就會很容易想像很多東西，可以是悲劇可以是喜劇，但到底，都是發生在自己的頭腦裏——不過，對一個失明人士來說，究竟那些是空想那些是虛構，其實有關係嗎？
她說「沒有人能夠可以與有問題的人一起生活的（Inge orker vel være sammen med en som har problemer）」，或者，就說中了很多對自己不安份的人的心聲。或者，就因為這種underdog 的心態，很自然女主角亦是Morrissey的樂迷吧。
不過，要留意的是電影不像《Oslo 31 August》一樣那麼沉重，它沉重，中間卻充滿幽默，有不少令人笑出聲的位置；同時，這電影其實真正發生的東西很少，亦是整個電影最出色，最難得的地方。如何可以用一部長電影來做一部有關自身，有關存在主義(Existentialism)的故事。發生不多，卻其實有很多發生，就是電影奇妙的地方。
不得不提的是電影其實亦是很Oslo的電影，每一個場口都是Oslo，我都知道其實在什麼地方。基本上主角住的地方，就是我住的地方。看起來，對我來說，就有種說不出的奇妙感覺，是一種身同感受？還是一種虛榮？還是一種身份認同？所以，這部電影又可以加入在有關Oslo的電影系列上。
最後，看來不只Joachim Trier 喜歡Alain Resnais，Eskil Vogt亦一樣吧，電影不少空間與時間的處理都可以看到當中對敘事的不一樣處理。尤其是那一幕他們在cafe 見面的一幕的處理，就是最令我感到讚嘆的地方。
P.S. 挪威樂團The White Birch 再次提供音樂。
【Troll Jegeren(The Troll Hunter)】 是挪威少有的大製作，以像【死亡習作】的手法出發，故事由大專生的作業開始，由調查無故熊人死亡事件，無心插柳上演遇上Troll 獵人的打Troll冒險。以娛樂角度，電影是十分出色的，基本上成功將喜劇與特技片、驚慓及Thriller成功混合，用1st person 的point of view製造到不少格外的張力（鏡頭的掌握及節奏等都係十分成功的），與Troll追逐的場面令你緊張之餘又不忘在不少細節上引你笑。基本上你只要知道他們找來Otto Jespersen這個挪威殿堂級Comedian演Troll Hunter，你就知道電影有多玩東西。
不過，亦因為電影本質上係一部喜劇，細節上解釋上都係用幽默感去表達，令到整部電影對我來說出現了前所未有的矛盾感覺。當一方面佢地用第一身角度handheld camera 去拍的時候，但其實整個故事是完全不make sense 的時候，我應該怎樣去make sense 整個製作？尤其是電影的tagline其實是「當你看時你便會相信(Du tror det når du ser det)」。當然，我不認為這是一個問題，這只是一個很paradoxical的思考而已。對我而言，電影整體就是給了一個國家級的家傳戶曉神話來了一個很肆無忌彈的幽默，純屬搞笑，扮真心，但其實不是真心的。
當然，電影最出色的莫過於電影用了很多挪威有關Troll的童話及myths作Reference，所以挪威人係會格外覺得過癮好睇，普遍挪威人對電影評價都十分之高，某程度都幾culture specific，不過，像我這樣子非挪威人也一樣看得笑到騎騎聲，只係笑的位置有差異罷，哈哈。
看Teaser
膽粗粗，與一班學挪威文的同學到戲院看挪威電影【En gnaske snill mann】，冇字幕，考驗十足，第一次在挪威去戲院睇一套冇挪威文字幕的挪威戲。
【En gnaske snill mann】是近期在挪威最紅的電影，大量宣傳，全因贏了柏林影展的一個獎，與及各媒體的好評。叫我最對電影有興趣的部份是導演Hans Petter Moland，早有【Kjærlighetens kjøtere】經典作，然後上部電影【Gymnaslærer Pedersen】亦是自己喜歡的電影，所以也很想看這部新作。
這次找來導演愛將瑞典殿堂級演員Stellan Skarsgård再度合作(Stellan Skarsgård早在【Kjærlighetens kjøtere】擔綱演出)，來當這個「一個都算幾好的人」，故事很簡單，主角Ulrik因為殺自己老婆坐了十二年監，出獄便面臨錢、家庭等等生活問題。
這次Hans Petter Moland比往時更簡單直接，故事結構簡單，典型情節，典型角色；情節簡單，logic簡單，擺明就是一套處理上不落俗套快狠辣的喜劇。你難以想像這個Ulrik何以成為女人湯丸成為身邊女人的「發洩對像」；亦難以想像他身邊的女士是如何的飢渴。當然，Ulrik的思路及個性是可以蠻簡單地總括，容易動情，容易體恤別人，不善溝通，加上牛精火爆的性格，要發洩，便要發洩在別人身上。
電影被挪威媒體評為近年最出色的喜劇，而且其一場sex scene更被形容為「挪威電影裏最搞笑的sex scene」。對的，這是一部少有的挪威大電影既能如此富娛樂性卻仍保有挪威式的直接少廢話、講求內省的風格。
Trailer
因為看到有人把這套2009年的【Upperdog】選為十年內挪威最佳電影之一，那我便在忙裏偷了點閒看完這套封面十分荷里活不吸引的電影。
【Upperdog】還是一貫很挪威式的電影，仍然是嘗試把挪威一些很基本的社會矛盾或問題放於電影裏討論。難怪封套是那麼荷里活式的愛情喜劇，首先，這是套輕鬆的愛情喜劇(挪威電影中是蠻少有的，喜劇多，但愛情喜劇則少之又少)，其次，原來導演Sara Johnsen確實加入了不少陳腔濫調式的喜劇橋段於整套電影，但卻是不是把整套電影變得陳腔濫調，反而我有感導演是將這個愛情喜劇genre玩了一下。
當然，故事的主軸仍然是一個在阿富汗當兵被傳媒借橋炒作的年輕人與及一對自被領養到挪威而分開了的亞洲姊弟。我想，【Upperdog】好看的地方是其所有地方都是到位而不過多，成功把這些沉重的話題利用一個既俗套卻含蓄的手法表現，亦很適當地留白與及保留一些「沉悶」的定鏡。而且，依然它不是那種提出解決方法的電影，反而是在尾段依然把角色的陰影再度提出。不過，電影也是少有的樂觀，最後也是以樂觀的方法來收結。
如果有時間又想看一部輕鬆得來又不俗套又讓你反思的喜劇，那【Upperdog】確是不錯的選擇。
