其實【沖天救兵Up】是很簡單的電影，將童心現實化，天馬行空，成為一套超現實卻帶有現實感觸情懷的輕鬆電影。

我不得不覺得【Up】是興鬆版的德國電影【Cherry Blossom】，都是關於一對老夫妻的故事，關於一個暮年老公對老婆的表達。當然，論描寫的深入程度，【Up】是完全比不上後者，然而【Up】最巧妙的是二人童年時的那個引旨，簡潔卻捉緊了很多扣著人心的元素，夢想啊，承諾啊，現實啊，都是將它們拿捏得很好，而用一個很輕鬆的方法表達。

所以不其然認為【Up】最成功的地方是電影很乾淨俐落地入題，將敘事的比例調得適當聰明。首先用篇幅交代童年，再用片段式來交待二人的時光，然後才真正揭開故事，這不禁讓我覺得Pixar自【Wall-E】開始在說故事的手法與技巧都比以往強很多了。

電影令人喜歡的地方有很多很多，不過最讓人喜歡還是那瘋狂地將一些童年幻想現實化的超現實構思，單是氣球屋已經太有詩意吧，還有，說話的狗又如何？掌軍狗軍團又如何？當然，其他基本元素也足以叫你賞心悅目吧，一樣fine的CG質素，可愛得不得了的人物設計，一貫天真過癮更加重胡鬧搞鬼的橋段……

不過，反而最讓我感到保留的是電影結尾當Carl伯伯成功把屋泊在瀑布旁的那段，他的那個決定—那個「破執」的過程實在太兒戲，幾乎把他一直所develop的形象與執著頑固掃清，這個轉折若能處理得更好相信會更感人。這又讓我想起(好像是莊先生comment)說【Wall-E】最叫人失望是尾段重回典型Pixar動畫forumla，是的，這次【Up】在這個轉折位便似是類似「問題」了。

這樣吧，【Up】不及【Wall-E】，但也足以讓你喜歡甚至喜愛了。

帶著異常期待的心情去看《Wall-E》，結果亦異常滿足的離場，很難得。

我覺得以《Wall-E》的片尾曲Peter Gabriel的《Down to Earth》來形容最貼切不過，將一切東西都down to earth，故事除了設定外，敘述上情節上都是回到最basic，沒有對白的頭段便最具代表性，以映象、音樂、細節及Wall-E的動作來交待，往後情節上的發展都是簡單直接，不花巧地說故事。

當然，《Wall-E》最好睇的地方，除了以上原因外，設定上的細微細眼先係最強的地方，將小強這個污糟討厭的生物化為有人性的寵物一樣，已經夠顛倒，然後Wall-E在拾垃圾時追尋的那些小物件，都是懷舊的小玩意，RUBIK CUBE、atari的pong，燈膽…試想一下，一個寂寞的機械人在一個廢棄的地球，Wall-E追尋的其實是「人情味」，是最令人覺得幽默窩心的地方，細微細眼的位置是，他發現鑽石戒指盒，要的是盒而不是鑽戒，Wall-E好睇在就是好多細微細眼的人情味，而又令你莞爾一笑，再而感動。

當然，最讓人看得津津樂道是這個天真可愛的Wall-E，一個單純爛漫的機械人，他與Eve的愛情更是真摯而可愛，亦是電影最犀利的地方，講真，如果電影不是以兩個機械人與及Wall-E這麼單純討好的機械人來發展這條愛情線的，你肯定會批評這電影橋段俗套老套好唔掂，但當整個設定與包裝都如此精心的時候，便令這段愛情反過來非常感動，全是俗套的劇情，卻拍得率真雋永，是magic囉。

電影還有很多令人細味的地方與訊息，將人類化為豬呀，科技先進的毒害呀，提倡果d自私自利的pk政府去搞環保呀，好多野講的，卻沒有三幅被的講出來，又是出色之處。其實你單睇最後出credits 果度都整到咁靚就知呢部戲幾有心，利利人更提醒原來credits的畫風是跟據art history的時序，有以art 來像徵人類文明的意味，最尾更有豬變返做人的瘦人。總之，《Wall-E》真是一套好睇到哭的電影，不過事先聲明，我相信要覺得呢套戲好好睇的人，都要帶著一定的童心的。

題外話，電影令我諗起我中五會考時英文作文的一篇有關講機械化的我見的文章，我當時也寫了類似人類會懶到成隻豬咁，行步路都唔行，最後是機械is watching us outside a cage 之類。

導演︰Louis Leterrier︱國家︰美國︱ 年份︰2008

對於一般香港兒童來說，美國漫畫都有點遙不可及，在買不起的情況下，如果你身邊沒有人會lun美國漫畫的話，你幾乎是沒有可能看到漫畫原著，當然，這些都是沒有internet年代的小孩情況，而我都尚算是沒有internet長大的小孩之一。

只是從電視與打機去認識Marvel的角色的我對他們的認識是少之又少，然而，愛Marvel的漫畫角色是源於內心一些很基本的本質，可能偏愛這些天馬行空的題材，或是源自內心那團還未泯滅的童心，又或是因為色彩鮮明的角色很好看，亦可能因為各個異能人都各有一段經而特別覺得神秘難捉摸，有種想追哂他們的故仔的衝動。當然，又或者可能因為仍然覺得呢個世界確實有呢d故仔存在的，亦相信可能呢d故仔會發生在很近的週圍，甚至是自己身上。

長話短說，先前睇Marvel Studio自己注資自己拍的首部《Iron Man》，今日一下興起睇《The Incredible Hulk》，前者爛gag多多，沒怎樣笑得出來，劇情像四集漫畫拼湊在一起，當然，我都覺得好睇，主要因為電影visualise整件事與ironman都做得好對勁。

然後，《The Incredible Hulk》因有李安的《Hulk》在前，所以可能因為這樣而慳返口氣去追溯Hulk的異變過程，一個靚靚的片頭已經交代得足夠有餘，更見功架。頗明顯地這部的導演Louis Leterrier比起《Iron Man》的導演有功架，以一套荷里活製作來說，進退有道，比起《Iron man》文戲多於打戲，《Hulk》加重觀眾最愛的動作緊張元素，而且，最重要是響細微位玩返些少感情老土元素，成功的，而且都拍得乾淨俐落，難得。

同樣地，與Iron man一樣，Hulk的整個設計都是有心思(不像《Fantastic four》般電影版完全失去了漫畫的神髓)。蠻欣賞將Hulk的綠色tune down了，變得更有真實感，亦不像一塊香口膠。尾段Abomination走上紐約街頭的一幕拍法上更像向《Colverfield》的拍法致敬，見首不見尾像市民的第一視點拍法頗為靈光。

當然，最叫人過癮的是一連串Hulk自己續集的伏筆與及為其他Marvel人物電影的伏筆，Betty的男朋友原來是Dr. Samson，Mr. Blue 其實是Samuel Sterns，滴了幾下Abomination的血，會變咩大家都知了；奸角Emil Blonsky注入來自第二次世界大戰的血清亦為Captain America留下伏筆；Tony Stark的出現更不用說，The Avengers熱切期待。

其實單睇到Marvel自己開始投資製作各個人物的電影，已經萬分期待，Ant-Man、The First Avenger: Captain America 、Doctor Strange …聽到已經流口水了。

不過咁，對荷里活電影，popcorn movie，當然為sheer entertainment，緊張刺激製作認真有心思已經好足夠，情況如聽pop songs一樣，pop 得來pop得好聽好哼便可以，有其本身的functions與定位的。若果是for art’s sake又或是要曲高的，我不相信可以給一班VFX artists去單單為兩三秒的血而花一年時間製作。(來源︰IMDB trivial)

It took the VFX artists over a year to construct a shot where Dr. Banner’s gamma-irradiated blood falls through three factory storeys into a bottle.

導演︰Mark Helfrich︱國家︰美國︱ 年份︰2007

有時單看電影的海報，就可以知道電影甚麼葫蘆賣甚麼藥，像《Good Luck Chuck》這套咸咸濕濕的美國喜劇，單看Poster也知道是頗為露骨的講性講愛喜劇，正是。

《Good Luck Chuck》不遮掩地賣弄色情的意識，男主角Charlie因為年幼時得罪了一名女子而被下詛咒，因而成了「Lucky Chuck」，曾與他有關係的女人都會在與Charlie分手後成功找到真愛。故身為牙醫的Charlie成為了女人的恩物，人人急著找上門讓他看診；與此同時他遇上了真命天子Cam，因此而鬧出笑話。

坦白說，我也只是因為Poster的露骨而看這部美國喜劇，典型的荒誕格局與笑料，更帶點香港喜劇的色彩。有些部份好笑，但當說到愛情時還是美國喜劇的方程式，cheesy 而不好笑，所以，更讓我感興趣的是電影動用的歌曲，竟然有The Flaming Lips到Bauhus以及Art Brut 甚至Shout Out Louds，電影不好看也不緊要，至少音樂也讓你輕鬆度過。