必撈的電視汁︰Torchwood 第三輯

torchwood

以前也許會諗︰如果沒看過【Doctor Who】,看【Torchwood】會不會也一樣覺得過癮。那現在我會諗︰如果沒看【Torchwood】series 1 及2,那看series 3 會不會一樣好看。

其實我已有答案,答案是會,因為這第三季【Torchwood】真是意外地好看。

【Torchwood】頭兩輯好看,是因為那些被label為「成人內容」的情慾關係,與及對角色面對外星人比較深層一點的描述。頭兩輯當然是娛樂性豐富,角色關係也是到位好睇,但卻常有冗長劇情及兒戲劇情,與【Doctor who】問題一樣。

到【Torchwood】第三輯【Children of Earth】由以前十多集獨立劇情轉變為一個主題五大集,更要在一星期內播足五集,一集為一日,Day one 到Day Five,每集六十分鐘,即其實是三小時電視電影。這樣大膽的做法我不禁擔心【Torchwood】會否因此而有什麼差池,看畢五集,發覺擔心是多餘,原來是胸有成竹的出色製作。

整套第三輯最犀利的地方是它把Sci-fi這genre處理得很破格,把「最醜惡的不是外星人,而是人性」這不是新的點子表達得成熟穩當,令人不寒而慄。故事裏UNIT又或是英國政府再不是市民的朋友,再沒有以往聯手對付外星人的單純情節,英國政府為了隱瞞真相,先是要把Torchwood滅門。然後要再把全世界一成的「Children」作為拯救地球的代價,讓外星人456離開地球。當中最震撼的,是展示那些politician是何其偽善自私,將階級、精英制的思想來把人類分級打價,把「差」的犧牲;軍人警察成為捉拿「Children」的恐怖份子,捉小孩的一幕與家長掙扎的一幕拍得簡短震撼;還未夠,政治遊戲當然要有一些政治中的人成無辜者來犧牲,一樣道理,弱者成犧牲品,全因政治遊戲,在某些以為自己命特別貴的人,有些人命是expendable。

確實,由Day4看到Ianto一幕時,已經心知Day 5 會是更沉重的一集。這輯【Torchwood】Suggest的不再是什麼拯救地球的主題,而是將人類在無可奈何情況下所作出的「非人類」醜惡行為,那些按照個人道德觀念的自私道德審裁如何引導整個世界,同一時間那些以弱小力量嘗試拯救世界的卻可能會頓成眾矢之的或是只成為革命下的不足道的犧牲。另一方面,把Jack Harkness的形象亦進一步強化,由一句「One injury to one is an injury to all」 到最後他的選擇來呼應這一句,他的罪愈積愈多,不能回頭。Peter Capaldi演的Frobisher一樣叫人看得入迷,逐步逐步把他的角色揭開,到最後一幕由秘書作引旨又是另一妙筆。新加入角色Lois亦別有用心,當以為她又會以什麼步伐走入Torchwood隊伍之後,竟然筆鋒一轉Torchwood小隊是把她棄之不顧,成為一個一直靠聰明與正義心直衝的outsider。

這樣的一個結局,代表著整個Torchwood小隊的瓦解,亦代表著Torchwood 這tv-series很大可能會就此終結,是嗎,又或者是Russell T. Davies會為Jack Harkness設計另一spin-off吧。而我亦開始明白為何在第二輯裏要安排Tosh 及Owen死得這樣壯烈,原來也是一條伏線。

若然有耐性看五集電視劇,Torchwood 絕對是2009年誠意之作,尤其是愛sci-fi的朋友,well-acted、well-scripted、well-directed,不介意沉重的話,應該會像我一樣對這輯Torchwood感到無比的喜愛。


變型金剛槍林彈雨掩飾不了兒戲幼稚

transformer

若不是因為朋友叫,絕不會主動入場看【變型金剛2(Transformers: Revenge of the Fallen)】,當然,我不抗拒看,因為心想一定飽嚐荷里活特技與刺激,只不過,兩個半鐘,長得滯好難捱囉。

還不是老樣子,特技對比起上集好像在色調toning 方面都變得更自然,雖然突破算不上,但單是想像拍攝需要的工夫及時間,確實是要荷里活才能拍得出來。

那是嘛,故事也應用心一點吧,除了是估得到的劇情forumla,也是估得到的劇情formula。宣揚英雄主義,只要你信,你便是英雄,美軍那幾個信,所以也成了英雄,也使美軍成了保護地球的英雄。依然是那種陳腔濫調靚女靚仔戀愛,「I Love You」唔肯說,上了床也不說,為了是舖排到最後生死關頭說一句我愛你來煽情,哇,好感動呀,妖。還是那樣子,女主角的胸要就跌出來,寫實一點也應該要讓女主角離下罩甚至是衫破爛一點吧,那觀眾便更高興了。

那些笑位,當他們到了埃及,我忽然覺得胡鬧程度有點拍得住劉鎮偉的電影,有點【西遊記】,當然,笑料是差得遠,還是那些撞下板唉呀又或是那些生殖器的笑料,如果我是初中生或者可笑得開懷吧。當然,最讓我感到感覺深刻的,還是那些死不去的主角,除了主角身邊的臨記還是不斷死,只有男女主角擁有博派的機械身體點打都唔死。

如果縮短做一個小時,或者會看得人肉緊一點,或者最後Fallen的那個時間與空間暫停的技倆能看多一點,或者都會刺激d。現在我覺得緊張不成劇情又太離譜,坐得有點痺呀。


屬於Oslo的生活冷盤

lunch

對比起其他北歐電影,挪威電影是格外展示到北歐/挪威人的生活步伐與態度,尤其是這套【冷飯人間(Cold Lunch)Lønsj 】。

【Lønsj】這套電影,各方面電影技術/語言層面上確實稱不上是一套很優秀電影,然而,當中最大的賣點其實就是當中故事要帶出的訊息︰日常生活的無奈與不穩定。

你可以這麼想,若然這不是一個有關五個人在挪威奧斯陸這樣的一個和平城市,這電影不會有這麼的說服力的。那些輕盈輕鬆的步伐裏,那些平靜美麗的風景背後,其實存在著很多暗湧與危機。

由Prologue開始,電影便開始著那個屬於挪威生活不慌不忙的步伐,那些subtle的黑色幽默,都是源於很基本的生活無奈與人性醜惡。由這樣一個序幕,帶起真正故事的主線;由主角Christer的一個魯莽不顧別人的行為,令其他幾個角色的生命泛起微波。

從成為電影motif的優美配樂的不斷響起,看著幾個角色生活在風景實在是讓人愛憐的奧斯陸,你便會看到平淡美好的生活背後其實是這麼波濤洶湧,是奧斯陸,是挪威。Sea Gull成為電影的一大象徵,大群海鷗的出現成為電影的一次「災難性」高潮,這種意象,像Roy Andersson的電影語言。

故事就是這麼的走向,佔據慾、處地位上風的人繼續在他的如意生活中找尋填補心靈缺口的快感,在欠缺地位的人身上獲得快慰,令這些卑微位置的人繼續活於自己生活上的自怨自艾,自我安慰,繼續活於生活的不如意的萬劫不復當中。反而,有社交恐懼的Leni卻能夠在無求無慾下找到僅有的生活快感,亦以簡單的目標出發,最後尋求到一個Resolution。

當然,或者最讓人看得一頭煙是那個安排在敘事高潮出現後的結局,這種刻意去顛倒傳統敘事走向的處理方法,讓我聽到很多觀眾都在討論,亦在討論prologue 那個看似九唔搭八的一片故事。我則覺得最不對勁的只是用Eurythmics的《I Saved the World Today》作結,聲音與戲內其他音樂來說太過兀突。

其實如果你看這電影看到有點迷失,其實看看導演Eva Sørhaug 說的話你便會明白︰「My goal is that everyone who has ever dreamt about sailing around the world will sell their apartment and set sail after having seen the film.」。

要走的,便走了,別再在生活裏的圈圈裏兜圈折騰自己。


《Unmade Beds》床上的風景

關於Alexis Dos Santos執導的《迷樂英倫 Unmade Beds》其實我都忘了我為什麼會選這電影,也許是因為英國電影,因為關於音樂,應該是。

或者是我真是對於英國那種南轅北轍的青少年荒淫生活感到無比興趣與幻想,所以對於英國這類型關於青春的電影特別感興趣。所以看電視劇如《Skins》如《Inbetweeners》,都會讓我尤如登陸了月球的奇妙。

看《Unmade Beds》對我來說是太多cliche,太過倚賴那些好聽的歌曲了。像那些「影著手指在摸著欄杆」的影像,實在是太濫了;那些躺在床上的影像亦然。英國的肉慾生活,在《9 songs》便已經很是發揚光大,對比起來,《Unmade Beds》則賣弄太多影象上與劇本上的小聰明了。

其實電影最有趣的只是男主角Axl喝完酒便會忘記了所有東西這一點罷,還有描寫得最深刻的,唯獨是他與另一男角錯摸後的打擊。其他的,都很薄弱,不知為何,整體感覺像學生作品般。


基本上,看龍珠我是推薦的

基本上,看龍珠Dragonball Evolution我是推薦的,因為這是我人生裏少數真心覺得難睇爛極的電影。

其實我早就抱著看爛片心態看,原本就是想買「話題」多於電影本身,只是比想像中的還要更更更差是難以想像的︰以為至少有荷里活電影的官能刺激,哈,食矇你。根本將龍珠改做電影,更要將電影美國化荷里活化,其實是要經過很多深思熟慮,至少,我不認為這電影有多少的認真去想過怎樣將龍珠的comical元素帶到電影,可知道其實鳥山明(龍珠)的風格其實就是充滿幽默感及天馬行空的想象力;悟空這角色的那份沾污泥而不染的天真;與及圍曉角色的樂而不淫樂趣。當然,電影上就是一點都沒有拿捏到這些要點,甚至是本末倒置。根本,沒有認真想過如何去adapt。James Wong是個怎樣的導演,好可怕。

再說,故事怎會有爛到這程度,每個角色平面得像紙,故事直得你不用腦都猜想到下一步,當然,可能人家將心力都放進那些一對對的「龍珠」, 低俗得誓要用不同方法呈現女角的那對胸脯,怪不得演員樣貌都其實不太討好,因為他們casting 只是集中選身裁。

不明白,就是將龍珠「美國本土化」,增加美國人投入感,也不用是這麼爛的橋段這麼爛的美指這麼爛的服裝,難道mk沒格調的衣服便是美國生活感?最無厘頭是要將龍珠的武功加入無聊的宗教化,真係羅你命三千。當然,睇到你講盡粗口的一幕絕對是悟空練「氣」的那段,真係_ _ _ _。

實在是太可怕的爛片,想感受什麼是爛片,想像可以從每一個方面都可以這麼差的話,這實在是教材,亦是你走進戲院的最佳動力。


波兒波兒波兒波波咕

【崖上的波兒】又好,【悬崖上的金鱼公主】又好,【崖の上のポニョ】又好,在幾個月前朋友已經大吵大嚷說要看要看,最後香港上映日期愈搞愈遲,已聽到朋友說已下載了,我呢,我卻依舊沒有花時間看過電影的內容。

所以話,電視廣告才是最有效的宣傳,電視宣傳一上,網絡上下亦開始啟動話題,有人矛頭指向謝安琪填的中文詞,哇,聽聽youtube的版本,確實靠害,不關詞事,而是唱的人的問題,原本可聽得人如沐春風的主題曲,變得作狀嚇驚,確實懷疑是電影公司得罪人而被陷害之作。最後搞一輪才知小朋友唱的才是正式版,懶理了,單聽原版的主題曲,加上現場大合唱版,再看著可愛得殺死人的卡通,應該是本人第一套去戲院看的宮崎駿電影,亦是2009年第一套電影了。


《Good Luck Chuck》幾好笑,還可以


導演︰Mark Helfrich︱國家︰美國︱ 年份︰2007

有時單看電影的海報,就可以知道電影甚麼葫蘆賣甚麼藥,像《Good Luck Chuck》這套咸咸濕濕的美國喜劇,單看Poster也知道是頗為露骨的講性講愛喜劇,正是。

《Good Luck Chuck》不遮掩地賣弄色情的意識,男主角Charlie因為年幼時得罪了一名女子而被下詛咒,因而成了「Lucky Chuck」,曾與他有關係的女人都會在與Charlie分手後成功找到真愛。故身為牙醫的Charlie成為了女人的恩物,人人急著找上門讓他看診;與此同時他遇上了真命天子Cam,因此而鬧出笑話。

坦白說,我也只是因為Poster的露骨而看這部美國喜劇,典型的荒誕格局與笑料,更帶點香港喜劇的色彩。有些部份好笑,但當說到愛情時還是美國喜劇的方程式,cheesy 而不好笑,所以,更讓我感興趣的是電影動用的歌曲,竟然有The Flaming Lips到Bauhus以及Art Brut 甚至Shout Out Louds,電影不好看也不緊要,至少音樂也讓你輕鬆度過。