偶然在有線某一條電影頻道看到《Saw(恐懼鬥室)》，一部已經有不少朋友推介過的電影，然而香港特別為電影設計的那張醜樣海報依然給我一個很差的印象，一張樣衰的電影海報實在很難令人信服這是一部好電影。
對不起，是我以貌睇人，是我被香港那班創意與美學奇高的電影商所誤導，一直錯過了這部好電影。
看完第一集，急不及待到影視店租下其餘兩集，一個字「驚」，這是我看過最恐怖的電影系列，也是佈局最精心最聰明的驚慄電影，嚇到我一下子心情難以平伏，我也很明白為何在美國放映期間會有觀眾嚇至暈倒，相信如果我在戲院裏觀看，我一定嚇到癲。
記起Professor阿Yuk講過，當看一些令你感到很不舒服，挑戰你的意識尺度的映像時，大可以放膽看，試試讓那些映像怎樣直接衝擊你的內心及腦袋。這句話我一直記在心，看這系列電影，我也有本著這個精神去對待那些恐怖的映像。但係，都係果句，好鬼驚呀。
大抵，來自澳洲的編劇Leigh Whannell與James Wan聰明地捉緊人對家庭的愛是大概在眾多的愛之中最強烈、最忠貞的，所以在三集的Saw都以角色對家庭的愛內支撐角色「玩遊戲」的動機，雖則到第三集Reasoning 那一部份已經沒之前那麼強，但是還是本著這個本質的。
總之，真係好驚，《Saw》系列好睇在，擁有聰明的劇本，Sequel的劇情發展是順著第一集所產生的疑問及好奇而產生的，每集扭橋扭得都合理而聰明，雖然到第三集時已經知道咩葫蘆賣咩藥，然而氣氛、節奏一切一切都仍然保持著令到嚇死人的水準，當然，少不了因為由第二集開始更賣露的血腥鏡頭罷。唔講咁多，你自己睇下《Saw》第一集，睇下一個關於兩個男人被鎖在污穢的廁所的故仔點樣可以拍得咁好睇，覺得唔好睇？咁算數。
當我終於以每天大概一個小時的進度打爆【Bio Hazard4 Wii Edition】，仍然認為這一集是眾集之冠，加強了動作與射擊要素後，再利用Wii的玩法令投入感大增，刺激到震，緊張到暈，爽快到X(我諗唔到有咩字押韻了)之時，原來第五集【Resident Evil 5】又話來料了。將降臨於PS3 與XBOX360，兩部我都冇，但冇Wii的玩法，我又唔太感興趣喎，暫時。
哇，應該繼承四的玩法，d暴民行得好快呀，好驚喎。
Bio Hazard 5 Trailer
未打爆4的朋友，官網呢度有秘訣，過癮。
導演︰Chris Miller．Raman Hui(許城毅)︱國家︰美國︱ 年份︰2007
當《史力加》還是在第一集時，問我為甚麼喜歡看《史力加》時，我曾經說過這是一套反傳統、反轉童話概念的動畫云云，然而，到《史力加咁就三世》被完全商品化與續集化時，它變得與《Keroro》、《Toy Story》或是《米奇老鼠》無異。我也不會再用這樣的理由告訴別人我喜歡《史力加》的理由，總之就是設定過瘾，電影好笑，彊餅人與木偶仔是我的最愛吧。
看第三集時，面對先前美國網民的劣評如潮，無損我入場觀看的意欲，照樣快快入場觀看。確實，同樣的東西一而再再而三地施展是會失效的，幸好，《Shrek3》也只是再而三，重覆的笑料也依舊湊效，當然難比前兩集初次曝光時的驚喜喜悅吧。
這次大家的目光都是投向有份參與製作《成語動畫廊》的許城毅處的，當然，因為有他，《Shrek3》才會徹底地香港化，基本上可以視它為一部周星馳電影，整部電影也有很重的周星馳電影的搞笑感覺與方法。較實質的例子呢，先有在第二集已登場的易服癖「如花」，再有輕描淡寫的燒雞翼情節，然後再來《九品芝麻官》的鐵頭功破牆逃獄，跟著再出現來自上世紀的香港武俠片橋段，也是在《西遊記仙履奇緣》中的移魂大法，又或是木偶仔在用語言技巧來耍Mr. Charming的那段，最終使三隻小豬失去理智，也讓我想起《西遊記》中煩到令怪物也想自殺的唐僧。
我喜歡的童話故事大軍這集相對地參與較少，因為加重了童話故事美女大軍的劇情，白雪公主的「動物操控」能力實在一絕。而最出色的笑位當然是阿瑟王子的那段打動全場怪物的演講中，說出「敵人就是你自己」後那隻怪物的反應吧。
這集當中還是存在著諷刺人生與童話世界的Stereotypical思想的，好笑得來其實想深一層便會發現是很殘酷的一些笑料，皮笑肉不笑。樹妖那句「當人人針對你係樹妖，咁你又點可以腳踏實地地做人哇？」，最令我深刻，世間便是如斯現實殘酷，世間上有幾多個人能打破放在自己外表上與身體上的宿命，生成你是樹妖或者史力加，你何來變成是有錢的靚仔陳冠希？妖怪何來找到童話裡的團圓結局？醜男醜女何來找到電影小說中的驚天地泣鬼神愛情故事？
第三集喇，應該都係收工之時，我明白點解「爛蕃茄(Rotten Tomatoes)」會咁多人掉蕃茄畀《Shrek:the Third》，故事薄弱了，笑料重覆了，沒多少新貨了，對對對，但當一個series去到第三集，也確是尾班車了，至少我會視這是一部充滿港式風格的搞笑電影，劇情與邏輯就是不用多講究，這才是香港笑片。而且音樂上選取得比上兩集更加好，聽著不只一首EELS的音樂也叫我開心了。
不過，最令我不滿意的是杜汶澤先生配音真的很差勁，陳冠希的表現也將杜先生比下去，杜先生的聲演影響好大，很難投入…
官網︱
我迷上了看《Little Biratin》，一口氣，看完了三整輯。
喜劇不是男人扮女人就好笑，所以別把《Little Britain》或是Matt Lucas 與David Williams列入那些醜化自己的低檔賣笑玩意。喜歡《Little Biratin》，純粹欣賞Matt and David的賣力高超演出，純粹欣賞每個Sketch背後的動機與設定。當然，《Little Biratin》表面上就是低級趣味、充滿著種族歧視的(Series 3的尾段那個村長應是滄海遺珠，對付Gypsy那段很好笑，因為他連Gypsy Kings也要對付)、對弱勢社群的恥笑驟眼看是很令人不屑的，但當你知道這是一個以拿英國人來嘲笑為起點的喜劇後，你便會明白Matt Lucas 與David Williams其實只是將那些種族歧視、那些對弱勢社群的小英國人演繹出來。要明白，這個世界不是眼不見為乾淨，明明是有的，明明是大有人在的，裝甚麼仁義道士？以誇張搞笑的手法演得出來，觀眾去看，去接受，識得笑，其實很健康。而且，單看Matt Lucas 與David Williams的背景，Matt Lucas 己是公開身份的同性戀者，他也是劇中諷刺的對像，這不是借挖苦弱勢社群而引人發笑的低檔玩意。將那些Higher Class的表面仁義道士但實則陰毒、種族歧視演繹出來，最得我心。
要選最喜歡的人物，我相信是Sebastian Love與Prime Minister，好笑在Sebastian對Michael的愛以致他護主心切而萌起對他人的敵意，以及Michael 的由對Sebastian Love的不感興趣以致變得有雙性戀的傾向，尤以Christmas Special 的這個最爆笑。
其他都沒有特別喜愛了，來自威爾斯的小村的Dafydd Thomas是「the only gay in the village」，操重重Welsh口音，看看Elton John 當Guest的一集，笑爆；又或是Lou及Andy，由《Rock Profile》中扮演Lou Reed與Andy Warhol 發展而來的角色，又可以看看George Michael客串的一集；又或是我最為喜歡的易服癖Emily Howard與Florence，但Robbie Williams的客串不太好笑；VIcky Pollard的「Yeah…but no…but yeah」太多英國本土笑話，很多都catch 不到，但與Kate Moss在Comic Relief的合作又是做到滿城皆話；玩轉同名藝人Dennis Waterman的部份，以Comic Relief中正牌Waterman與翻版Waterman同台最精彩，為何這個身高五呎九吋的正版看起上來真的那麼像midget，哈哈。冷門一點的我喜歡Computer says no 的Carol Beer，又或是議會成員的Sir Norman Fry，每次被傳媒發現了醜聞都以不同的「意外」包裝事件。
我想《Little Britain》是暫時為止小弟看過的最好笑的Comedy Sketch，若果單以Comedy 的電視劇而言，可媲美的僅有《Friends》。Matt Lucas 與David Williams本身就是出色的喜劇演員，再加上對Comedy掌握的高超及對身邊事物與人物的高度觀察力，好鬼好笑呀。
導演︰Michael Winterbottom︱國家︰英國︱ 年份︰2005
《9 Songs(情慾九歌)》是大概在我Year1 時期的電影來的，一知道這電影的背景便已經想觀看，不過，當然也因為沒有到戲院而錯失了這電影了。只記得當時Ka Lun對這部電影的評價，是一笑置之，類似是說當它是咸片云云。
數月前，在HMV特價架上拿了《9 Songs》回家，待到今天才拿來看。
看這部電影，感覺像是看某樂團的Journal，在音樂中穿插的愛情生活，2 Lovers 1 Year，節奏也是舒服的。映像成了這對在London的情侶一年愛情生活的Documentary。看Documentary 常常會讓人質疑其真確性，反而明知這是一套mockumentary的心態下，更驚訝這電影拍出了生活的真誠。當然，喜歡這電影也因為電影選取的樂團Super Furry Animals、Franz Ferdinand、Black Rebel Motorcycle Club等都也是頗有水準/頗對口味吧。
至於當中最受爭議的Love Scenes，有人會說這是一套咸片，有人說是藝術片，其實藝術與色慾本身沒抵觸，我覺得這電影兩者兼備，不過，當然它不是那些賣弄色情的三四仔吧。單是電影的畫面的美以及節奏的流麗，你怎樣還有理由說這是單純的色情片？
By the way，香港版的打格仔其實很核突，就如將大衛像的重要部份打格仔一樣。
相關網頁
唔抄得唔得？香港台灣大陸任何中國人華人龍的傳人台灣人唔好再抄得唔得，對於主流的創作，唔係抄又係抄，點解淨係識抄？有時參考下，Inspired by 實有，但抄人條橋都唔好抄到咁核突。喂，我講緊的係女新人庭竹《喜歡你》的新MV，擺明抄我無論歌曲本身與及MV都十分十分十分喜歡的Badly Drawn Boy 《Year of the Rat》，算係點。人地又係講Love，又係講Hub，又係講Peace，人地拍到可以咁玩味但又感人又有message，帶出歌者對世界存在的敵意的不滿，希望多點簡單愛…Well，庭竹呢個呢？學人攬，卻是膚淺的彈出一個Love字，Kawaii元素，玩CG，玩公仔，但美感就…oh gosh，夠了夠了。
雖然呢個只係擺明抄橋，而且當中自己都加左好多野，算係抄人者最有品最有道德最有誠意，只係出來效果……嬲，也感到羞恥。
導演︰Jens Lien︱國家︰挪威︱ 年份︰2006
先放下寫了一半的挪威電影《仔仔一堂Sønner》，即寫這套《超完美地獄den Brysomme mannen》。
首先對於這套有意識地拍成的荒唐電影，已經超出傳統電影分類的方法了，當然，諷刺的幽默是電影最大部份，但同時我會加上「Horror」驚慄片，當中製造的心理上的恐懼沉重非常，也可以與喜劇部份媲美了。
電影的Prologue就是主角Andreas在地鐵跳軌自殺。跟著，他便在一個荒蕪的地方，獲得新工作，新的家，重新繼續他的人生。電影便是這樣發展，關於一個沒有過去，也沒有未來的男人。他擁有極順境的新人生，人人笑口迎迎，老闆對他吹寒問暖，見他愁眉苦臉就想辦法滿足他，結識美女女朋友，再認識另一令他心動的女孩。
在一切看似美好的社會裡，擁有物質上的豐盛，性慾上的豐盛，但是得不到心靈上的豐盛，才是生存的地獄。這矛頭直指看似天堂的北歐城市，例如電影中出現的那個外間仰慕的、罪案率低、福利好的奧斯陸。電影對現今社會的冷漠玩了一場精彩的黑色幽默，每一場戲都諧趣之極，叫人難忘，與女朋友有性沒愛，機械式的上床換來只是男女朋友的同居關係；全心全意去打算與新認識的女朋友展開新關係，發現這個女朋友同時與數個男人有關係。每一個場境設置都放了細眉細眼對現今社會的寄意，令這電影有更多空間得以慢慢咀嚼。尾段牆上裂縫的意象更為電影加添濃厚文學氣息，有廣闊的想像空間。
這電影確實有很多值得寫，但確實焦急得沒時間好好整理地寫，只能說電影的Cinematography真的很精彩，色彩也很Well-tuned，很少單以畫面也有那麼高的享受；電影的整個製作真的很嚴謹出色，我會推選為這年電影節自己看過的電影中最出色的一套。最後無聊說說，我對電影的畫面感到頗有熟識感，因為當中捕捉的奧斯陸都是逛得太多的Centre部份，就是連Andreas自殺的那個新簇簇的車站我也認得是Nydalen車站，就是連荒蕪的景色我也清楚知道是冰島景色，應與奧斯陸離幾百萬丈，這是我對這電影另類的滿足感。
P.S.翻看一下導演的資料，原來也看過他的舊作《Jonny Vann》，也是關於人生的灰諧幽默的故事。
電影官網︱延伸閱讀
