最近都用力認識日本文化，原因有很多，其中之一當然是因為日本文化確實精彩，太多可學習。另一原因是可能對歐美文化感到有點悶，找不到驚喜新意，所以在日本裡頭找尋這些新東西。

日本電影，也成為最近的首選，因為日本電影真的太奇特。想要意想不到，看日本電影總會達到如此功能。昨日看園子溫Sion Sono在Netflix上的最新作品《The Forest of Love 愛なき森で叫べ 》，哇，雖然無《Love Exposure》這麼精彩，但依然是讓你看得滿頭問號及不安的好電影。

電影當中有日本女歌手戸川純1984年的作品《パンク蛹化の女
》，改編自Johann Pachelbel 《卡農D 調Canon in D》，唱出大家都在追求但其實不存在現實的純潔美好意境。

聽Canon in D這樣唱，當然聯想起基本上同樣是改編/base on Canon in D的《K歌之王》，陳輝陽又一將古典融入港式流行的傑作。《K歌之王》是Canon in D的變奏不是秘密，只是香港沒太多人寫。當年彭羚翻唱，梁基爵索性用Canon in D 最經典的一段用作前奏。

陳輝陽最經典的作品通常都是這樣取樣古典樂，最經典的是《少女的祈禱》，然後或到較近期的《火鳥》。

當年陳輝陽這樣融合古典的做法，有James Ting刻意取經，為Shine製作的首支單單曲《祖與占》便是取樣Canon in D。

香港的音樂總是較含蓄保守，有些東西不寫到明，就沒有人會明；音樂總是要乖乖地唱，只識彈好聽唔好聽。戶川純的這個版本，幾時有聽過陳奕迅這樣唱《K歌之王》？

做《F For: 香港抗爭音樂誌》，再度將自己與香港音樂拉近。搜集呢D歌，發現很多作品其實仍然好主流好停留在90 到千僖年代的作品，不只是那些改編或改詞的，就算新創作仍然是受盡陳奕迅的那些流行作的風格。謝志峰的《無可疑》亦一樣，無論是唱或歌曲本身都充滿著陳奕迅的影子。

不過，流行曲配上言之有物的歌詞，就是有不一樣的能量。欲龍填的詞句句有力，亦寫出這個時代大家的心聲。

//會忽然被殘害嗎 會忽然被凌辱嗎
無可疑 無可疑 接著是更差
會忽然被投下嗎 會忽然被埋沒嗎
無可疑就無罪 就無後顧之憂//

尋日港共拉十五位泛民陣營的人，乘機製造恐怖，打壓民主派。好快，若然這樣持續下去，無可疑，會是香港的每日常態。

上周港台辯論節目《視點31》原本請來黃秋生及何君堯辯論，怎知當日黃秋生有急事，臨時缺席，結果要主持利君雅頂上，與何生討論。節目出街後當然引起很大反應，正常人看到的是「我睇唔到我唔知情」式浪費時間的詭辯，但「幫港出聲」等「愛國愛港」政治平台上的觀眾及網軍當然有別樹一格的視野：他們大罵港台偏頗，紛紛叫「早日解散香港電台」，然後群起對有巴基斯坦血統的利君雅作出種族歧視的羞辱。

相隔兩日，巧合地BBC長壽時事辯論節目Question Time上周一集在英國同樣引起類似的小風波。該集討論Harry與其妻Meghan Markle脫離王室一事，談及媒體針對Meghan，處處對她作出負面報道。現場女觀眾直指這是因為她的混血血緣之過，是不折不扣的種族歧視；在座的演員Laurence Fox即時反白眼嘆氣，輕佻地否認此說法，他以「愛國論」回應，指英國是歐洲其中一最大愛國家——這絕不屬種族歧視，更形容這種racist指控已變得很「boring」。

現場觀眾回應：「最令我擔心的是這是出自你口，一個有特權的白種男性（White privileged male），你沒有親身經歷過這些經驗。」Laurence即時以「Oh god」回應，辯護自己是「生成這樣」的，反指觀眾是種族歧視；他亦批評這種過分政治正確，什麼都用「racist」來用作理據的風氣。節目一出街，即時炒熱社交網絡。網民普遍大數Laurence的不是，稱他為「上等的高傲白人」。左翼媒體亦當然群起批評，就連本地演藝人協會都直指他是演員界之恥。

四面受敵 BBC地位岌岌可危

同一時間，不少文化評論人亦慨嘆節目水準下降，常請明星作嘉賓，變得娛樂化。然而，討論的重心不是單在Question Time ，而是整個BBC身上——QT不是唯一一個變得比以往通俗的節目。面對其他商業電視台的競爭，以及大眾與政客持續的批評，公營、自主及非商業的BBC一直尋求製作更高收視、更多人收看的節目。這十年保守黨執政，英國政府節財，大幅縮減所有公眾開支，BBC一直是政客的攻擊對象，所以BBC就變得更是歇斯底里。

這幾年像Netflix為首的串流電視服務愈來愈普及，年輕人觀看BBC的人數跌入新低點，令BBC的地位就更岌岌可危。今周BBC的總裁Tony Hall離職，保守黨就再次把握機會，要求BBC改革融資模式，以及終止電視牌照費。BBC正式進入寒冬期，英國文化人再開始為BBC的前途感到十分擔心。

BBC免受商業壓力及影響，製作獨立自主、具教育意義及科學邏輯的節目，可抗衡劣質流行文化。所以英國需要BBC；同一道理，香港在這個政治緊張的時勢亦特別需要任何獨立自主的媒體。雖然公營的香港電台以往影響力有限，眼界不夠，但是現今年輕人在網上看電視的習慣，正正給香港電台一個新機會。政治節目如《視點31》或具創新精神的外判電視劇如《萬輻瑪利亞》都能夠在網上找到一班支持者，引起討論。加上現在港人積極尋找TVB以外的選擇，24小時電視頻道港台電視31或者就有潛力成為電視迷的新選擇。不過，當然，大前提是港台可以更進取，以及至少能夠繼續保持一定程度的獨立自主，不會跪低吧。

原文刊於明報2020年1月24日沙發薯

立法會新界東補選引起廣泛討論，首次參選的本土民主前線梁天琦雖不敵公民黨楊岳橋，但以學生身分，兼牽涉旺角騷動及名氣不高的他能奪下六萬多票，可見香港人的政治意識及政治取向隨着香港政治環境愈來愈染紅的情况下，已經進入了另一個層次，「本土」及香港人身分認同將在香港政治論述及未來的選舉進行徹底性的大洗牌。

另一邊廂，民建聯的周浩鼎取票率直逼公民黨楊岳橋，亦令大家嘩然感嘆︰對這班還未看清局勢的人感失望。

還不是討論緊胡諾言？

這讓我想起，這幾年網上呼籲罷看無綫電視的人呼聲愈來愈多，由早年被批評其新聞專業水準不高，「是是旦旦」變成街知巷聞；到反智公式化師奶劇重複又重複，到這幾年大家譴責無綫親中選擇性報道，誤導群眾，被揶揄為CCTVB。雖然發展到廿一世紀這個年頭，隨着網絡到手機平板電腦的出現，電視的概念早已超出電視箱，電視亦有別以往「由上向下」的被動模式，觀眾不再處於僅是接收信息及沒有選擇的被動角色︰觀眾現在既可選擇幾時睇點樣睇甚至自己拍畀人睇，這等都是電視的新概念——香港人雖然只有「一個」免費電視台，但隨着YouTube到Netflix到非法下載的廣泛普及，理應不再受傳統電視影響吧？不盡然。

年長一輩如五十歲以上的成年人，打開傳統電視機收看免費電視仍然是最普及。就以Nielsen2015年第三季的美國觀看電視的數字來作參考，五十歲以上的成年人平均每周看三十九小時以上，即一天至少看五小時電視。就算年輕人多用了其他平台，減少了看傳統電視，但十二歲以上看傳統電視依然每周平均有十五小時。家母每天除了要畀電視機「休息」cool down一下外，其他時間還不是電視長開，長期無綫；與親朋戚友見面，還不是討論緊嗰個胡諾言在戲中有冇死？

ViuTV 新希望？

幼稚園到小學生也一樣早午晚看「一個」電視，朝早下午看卡通，晚間和新聞報道還不是無綫？不用從媒體或文化研究角度出發這樣深奥，簡單一想，對於缺乏對政治局勢及國際時事新聞的接觸及認識的一群，若然長期看報道偏頗劣質的新聞報道，每天看重複兼反智的無綫劇集，你想這個社會的市民怎能不會去選傳統保守的民建聯？

正如美國亦有傳統保守的Republicans，現今到Donald Trump的崛起，可見一個文明社會中往往總有一班雖然身光頸靚但思想仍然如原始人一樣的人存在。尤其是睇TVB是香港人這二三十年的生活習慣，香港空間不大，生活逼人，自住的人少，要與老一輩生活的人要改變長期開着CCTVB的這個習慣，不受其荼毒，幾乎是不可能的任務。

不過，希望在明天嘛，電訊盈科的ViuTV將於4月6日正式啟播，香港人終於有新免費電視台觀看，算是香港人的生活的新希望——愛國大婆台外的新選擇，希望可搵番個腦。

原文刊載於明報2016年3月10日沙發薯

今天繼續看在地鐵被輾死的狗的新聞，心情很受影響，這個世界怎麼了？這個城市怎麼了？我們對大陸看見人被車撞倒後不顧，看到大陸有人在車廂暈倒而人人火速逃離而不恥，但為什麼香港會有這麼冷血的事發生？這不是大陸化？那可以用什麼可以解釋一班人會可以視生命為無物，用幾乎違反常識的方法去係咁咦救隻狗就算？

呢件事唔只反映港䥫的人的冷血，其實反映的是整個香港現在那種欠缺彈性，只怕做錯事的處事方法已經變成一種病態，連最基本的常識及同情心都妄顧了，這就是城市的發展？這就是著重效益的社會？我只會認為這是徹底大陸化。

這又讓我想起BB車在London 地鐵跌了落軌但被拯救的那單新聞⋯⋯

不過今日總算有happy news，HKU Space的那個英文教師的翻譯確實搞笑，確實好creative。我看了，同時看了毛孟靜的提議，覺得有幾點的建議有問題。

1.諗起，在中學時好多同學學英文亦有相同問題，就係好鍾意要用中譯英，而果種譯法係好literal直接譯法，但成個重點係，每個語言有其logic 及語言表達的美學，中同英就本身好大分別，硬要用一些中文想法去譯做英文多數唔work，甚至令到譯出來的語言好生硬或唔o岩意思。所以學語言第一件事其實係要學識點用另一個語言的logic 同表達方法去表達，不然好難學好一個語言。

例如「天馬行空」，如果叫我譯，我就只會用creative 或imaginative 。英文不似中文，沒有這些「四字成語」，idioms的用法亦很不同。英文普遍喜歡用形容詞再去解釋補充句子，反而中文喜歡用一個形容詞或四字成員去概括一個人或一件事，就係兩個語言的基本分別，所以學英文第一件事就應該學習呢點。而毛孟靜的out of the box，就明顯不是「天馬行空」更不是「想像力豐富」，說I think out of the box而是指一些人能夠反傳統，可以好彈性諗到新計，即係nonconformal, creative thinking (可參考) 。在creative industry 或普通見工，很多時大家都會強調自己能夠think out of the box，如果你話自己「天馬行空」（通常在實際context 呢個字更有neagtive connotation），咁叫人請你都難。

另一個建議out of the blue就完全錯，首先out of the blue 係adverb，指一些東西突然之間沒有預計下發生，Cambridge dictionary 的definition係

C1 If something happens out of the blue, it is completely unexpected:

2. 「小白臉」的提議亦是有問題，如果小白臉即是那種被包養、靠女人的男人，咁gigolo就明顯錯，gigolo 幾乎等如「高級男妓」，小白臉沒有那麼的含意吧？這是Gigolo 在Cambridge Dictionary 的definition

a man who is paid by a woman to have sex with her or spend time with her

而toy boy 解得通，但亦好似唔係完全正確，Toy boy通常指配cougar ，即是中年女人，比男人伴侶老的女人的忘年戀人，沒有被包養的意思，亦沒有靠女人的意思，在字典的definition是

an attractive young man, especially one who has relationships with older, powerful, or successful people

小白臉如果是為錢，咁我會覺得male gold digger 會更o岩意思，gold digger通常指女人，而男方通常係叫sugar daddy，但小白臉的「錢」元素來講，似乎gold digger可能會接近一點。

其他的提議亦有點問題，不過冇時間諗同睇，都係果句，中英唔能夠咁樣直譯，好鬼煩，我寧願做隻flying horse。

圖片取自香港不合作運動

To speak on behalf of the majority of Hongkongers who have been pursuing freedom and democracy for decades, I am writing to urge the BBC to expend the coverage on the democratic situation in Hong Kong in order to make the world aware that China has been maliciously handling Hong Kong just like what they have been doing to Tibet and other minorities in the country. Frankly We have been very disappointed with the BBC and the likes of the prestigious international media for failing to cover the gradually deteriorating human right and democratic situation in Hong Kong.

This year is the critical time for the future of Hong Kong. Not only because the Hong Kong government has been ferociously undermining our autonomous government body and our local cultures under the influence of the central government of China, but also China blatantly violated the “One country two systems” agreement between Britain and China by releasing a white paper in which it reinterprets “One country two systems” in June this year.

Stating that our sovereign power is strictly limited to how much the central Chinese government is willing to delegate, the white paper delineates the sovereignty of Hong Kong, and it also claims that the leader of Hong Kong has to be patriotic to both China and Hong Kong. In this case, in other words, it simply implies that the chief executive of Hong Kong must be a pro-Beijing politician. This revision to the One Country Two System policy is an alarmingly vile and destructive measure from the central Chinese government side to take over Hong Kong.

On top of this, a week ago, the legislative council forcefully and, allegedly, unlawfully passed a bill that blurs the border between Hong Kong and China intentionally regardless of a series of lengthy large-scale protests and the backlash in the society.

We have been crying for international help and tried to plead with the British government for urgent involvement, but to no avail. It comes to the point that we pretty much suspect it might boil down to the ubiquitous political pressure from China, the fastest-growing economy on earth. Hong Kong is going to become – or has already become – an authoritarian regime, and the Hong Kong government, which has completely lost its credibility, is not a government we can rely on whatsoever. We, therefore, urgently need international attention and support. Please, restore our trust in humanity and the trust in the BBC and the like.

Best regards,
Damon Chan

就算在有民主的世界，很多政治遊戲還是由不到你來理會，何況在香港？這個腐敗沒有良心沒有基本常識的地方，大家都要愛中國的時候，割什麼地又有什麼關係？因為這就是本身預定要上演的了，你一日在這個制度內，你還只能夠繼續忍受，忍得幾耐我唔知，但我幾相信香港人真係好捱得好好忍的，捱到死果日都應該仲忍到，獅子山精神嘛。

在FACEBOOK 看到那些「好嬲」之類的status，我已經覺得是好笑的程度，喂，呢D 荒謬事發生左好多年啦，你地嬲呀失望呀離哂譜都講左咁多年啦，同那些泛民繼續話會繼續抗爭之類的，基本上不就是重覆又重覆，係Deja Vu，好唔好咁煩氣？一日呢個政府存在，一日呢個機制仍在，一日大陸仲存在，香港就只會慢慢下沉架啦，你睇無綫劇又或是荷里活戲都成日估到劇情啦，點解偏偏呢D 咁簡單的事你又要一次又一次估佢唔到又要講到係「香港最黑暗的一天」之類的說話？黑左咁多日啦，不如認真睜大你對眼啦。

我已經嬲到冇乜可以再嬲的程度，因為我嬲的已經唔係個政府，同一班人渣垃圾妖魔嬲，係SIDE氣的。嬲的，只係香港人本身。

當外國民主社會如英國，連明人好似Russell Brand 最近提倡不提票，認為政治無意思，而Morrissey新碟亦打正旗號同你講「World peace is none of your business」，而香港仍然在無希望下爭取乜野中國認可的民主，難怪香港所有野都冇進步落後左幾十萬年。又難怪極右的英國UKip走populist 路線，而家唱著要増加公投次數會咁受低下市民歡迎⋯⋯不過，講返Morrissey，佢當然仍然是主張Anarchy吧，當中唱警察濫權之類的已經是老調重談，最新的還是當中「不投票」的主意，everytime you vote you support the process，就是咯，有民主都這麼無力無奈，冇民主的香港人，真係活在地獄。

由Morrissey 推出其Autobiography 後，我的日子就很The Smiths，很Morrissey。新碟【World peace is none of your business】看來至少是【You are the Quarry】後的最佳作，我就覺得應該會是比起這張更出色，因為四支曝光singles 都已經覺得Morrissey 再上力，而且他的情緒應該比起Quarry時期更黑暗更深忱，《Bullfighter dies》是Morrissey 一貫的黑色幽默爽勁短打，與The Smiths的《Panic》是同系，唱著「Hurray Hurray The bullfighter dies, and no body cries, because we all want the bull to survive 」，實在是很簡單直接。

另一首《Earth is the Loneliest Planet on Earth》，則似是三十年後回應所有The Smiths 時期的傷感主題，包括How Soon is Now，Please Please Please let me get what I want 等人生如地底泥的作品，日復日他們說「始終一天⋯」，但你在錯的地方，你有一張錯的臉，而人類其實不是十分人道，地球是最寂寞的地方；永遠有一些理由令你被拒絕，而他們總責備「是你的錯」，地球是最殘酷的地方，殘酷得我們不明白，但卻沒有人能夠做任何事。

只能夠怪，我們生在錯的地方，或者，生成中國，唔係，北韓人就最快樂啦。