究竟是要光環,還是要民主要重整香港?

每每看到那些左膠泛民人士,面對政府暴權他們不會上火批評,講幾句便轉個話題;相反每每面對同路的抗爭者,他們卻每每七情上面,用盡九牛二虎之力去鬧爆那些「衝擊」、「激進人士」。

然後他們會說,這樣做就錯了,這樣做就出師無名,這樣做就拉跨運動,這樣做就令我們不再站在和平理性爭取民主的道德高地。確實,說到尾,其實香港很多人只不過想佔領「道德高地」多於想幫香港爭取民主,盡是在想如何可以在鏡頭在市民在學生前如何理直氣壯說自己道德情操高尙所於想幫香港刪洗所有中國赤化的禍害。

講到尾都是光環累事,說到尾都是面子緊要,站不住道德高地,一旦革命失敗,那他們亦再不能威風地講他們如何光勞地抗爭失敗,如何和平理性地撤退散下更多的民主種主,喚醒更多人心。相反,保持和平理性,事件最後成或敗,他們都是人民英雄,如何著數?

呸。任何革命任何歴史事件,都是沒有預演沒有固定劇本的,任何變數——是「好」是「壞」——都是能夠推進運動的。這些左膠泛民每每能變先知,預先知道某些行動是無效,其實他們都是坐時光機的嗎?還是,只要不按照他們華麗理直氣壯的抗爭方式,那他們就更應被消滅?

想不透,警察暴力我不見左膠這麼用力去批評,要與警察劃淸界線。相反,有抗爭者用自己前途生命去抵押,去嘗試為行動出一分力,最後還被捕,反而,卻還到所謂的「同路人」猛力遣責?

道德高地上的光環確實遮蓋了良心理智。